martes, 19 de mayo de 2020

¿Qué estamos haciendo humanidad?



"En medio de las incertidumbres de hoy y los graves impactos, con un alto desempleo y poca actividad económica, es difícil planificar el futuro. Sin embargo, para sentar las bases del tipo de recuperación que necesitamos, es fundamental que lo hagamos. Espero fervientemente que usemos esta crisis como un catalizador para reconstruir una economía que cree y mantenga la oportunidad para dramáticamente más personas, especialmente aquellas que se han quedado atrás por mucho tiempo. Los últimos meses han puesto al descubierto la realidad de que, incluso antes del golpe de la pandemia, demasiadas personas vivían al límite. Desafortunadamente, las comunidades de bajos ingresos y las personas de color están siendo las más afectadas, lo que exacerba las inequidades económicas y de salud que ya eran inaceptables antes de que el virus se hiciera cargo.

Una economía inclusiva, en la que existe un amplio acceso a las oportunidades, es una economía más fuerte y resistente. Esta crisis debe servir como un llamado de atención y un llamado a la acción para que las empresas y el gobierno piensen, actúen e inviertan por el bien común y confronten los obstáculos estructurales que han inhibido el crecimiento económico inclusivo durante años. Desde la reapertura de pequeñas empresas hasta la contratación de trabajadores, aprovechemos este momento para pensar creativamente sobre cómo podemos movilizarnos para abordar tantos problemas que inhiben la creación de una economía inclusiva y deshilachan nuestro tejido social. Esperamos compartir pronto más ideas sobre cómo hacer esto. Al hacer lo correcto en tiempos de crisis, podemos emerger más fuertes y más cohesivos a su paso.


Finalmente, estamos orgullosos de que nuestra empresa haya estado bien equipada para dar un paso rápido y proporcionar recursos y apoyo significativos porque entramos en esta crisis en una posición de fortaleza. Este es un resultado directo de las acciones e inversiones que hemos realizado durante muchos años para construir una empresa fuerte y resistente. Creemos que es nuestra responsabilidad estar allí para las personas que confían en nosotros en momentos como este. Esta es precisamente la razón por la que trabajamos tan duro para ser ese tipo de empresa ". 


- Jamie Dimond-

"Si observa la desigualdad de ingresos desde una perspectiva de principios básicos, llega a una conclusión: la inflación es el motor principal de la desigualdad de ingresos.
Hay dos formas en que esto sucede. El primero es a través de la devaluación de la moneda y el segundo es a través de la falta de contratos salariales ajustados a la inflación. Comencemos con la devaluación del dólar. Aproximadamente el 50% de los ciudadanos estadounidenses viven de cheque a sueldo sin ahorros ni inversiones. Esto significa que el 100% de su riqueza se mantiene en dólares estadounidenses. A medida que el gobierno continúa imprimiendo más y más dinero, ya sea de una manera disciplinada de alrededor del 2% de inflación o sea una cantidad increíble de alivio cuantitativo como lo estamos viendo ahora, estas personas están viendo que el poder adquisitivo de su riqueza se evapora.

Los mismos $ 200 que habían ahorrado en su cuenta bancaria en realidad les comprarán menos bienes o servicios el año que viene este año. El argumento a favor de la inflación es que este mecanismo alienta a las personas a gastar dinero, ya sea en consumo o inversión, porque son actores racionales que no quieren que sus ahorros desaparezcan. El argumento contra la inflación es que a la mayoría de la población nunca se le han enseñado los conceptos básicos del dinero, las finanzas o la administración personal del dinero. Ni siquiera se dan cuenta de que esto está sucediendo. No obtienen suficientes ingresos para estar en condiciones de cambiar su comportamiento. Simplemente están tratando de pagar sus cuentas. Esto lleva a que los pobres se empobrezcan.

La segunda forma en que llegamos a una sociedad desigual es a través de la falta de contratos salariales ajustados a la inflación. Muchos de ustedes que leen esta carta verán que su salario aumenta un 2-3% cada año como una forma de mitigar el impacto de la inflación. Esto garantiza que mantenga el mismo poder adquisitivo como mínimo y, potencialmente, también puede aumentarlo ligeramente. Esta no es la misma situación que disfrutan los trabajadores por hora, por ejemplo.

Si a alguien le pagan $ 10 / hora este año, generalmente le pagan $ 10 / hora el próximo año. El trabajador asalariado por hora no disfruta de ningún ajuste de inflación en su salario de año en año. Esto significa que, si bien el trabajador aún recibe la misma cantidad de dinero en dólares, en realidad se le paga menos dinero en función del poder adquisitivo. Agregue el hecho de que los bienes y servicios que los rodean están aumentando de precio para dar cuenta de la inflación que está ocurriendo y puede ver fácilmente por qué más del 50% de nuestro país informa que parece que nunca pueden salir adelante.

Esta situación impulsada por la inflación no es un juego binario. No es un debate entre bueno o malo. Hay aspectos positivos de la inflación y hay aspectos negativos. El mundo es complejo y esto no es diferente. Tenemos que preguntarnos para qué estamos optimizando económicamente. ¿Estamos tratando de construir la máquina económica más grande que los humanos hayan visto? ¿Queremos dominar el mundo? ¿O queremos crear una sociedad justa y equitativa que vea menos desigualdad de ingresos? Como puede imaginar, aquí es donde los políticos y sus diversos partidos adoran luchar en el barro.

La respuesta probablemente esté en algún lugar entre esas dos opciones. Pero si simplemente optimizáramos para la sociedad más equitativa, en lugar del dominio económico, habría dos soluciones simples a seguir. El primero sería aumentar drásticamente la educación financiera de nuestra población. El modelo económico actual se basa en la idea de que al menos el 50% de la población no comprende cómo funcionan el dinero y las finanzas. Si empodera a las personas con conocimiento, pueden comenzar a cambiar su comportamiento. Teóricamente podrían proteger su riqueza. Desarrollar múltiples flujos de ingresos. Salga de los activos inflacionarios como el dólar estadounidense. Invierta su riqueza en activos que se beneficien de la inflación. Utilice el interés compuesto para su ventaja. Y muchas otras reglas simples de finanzas personales que son bien conocidas por los ricos, pero relativamente ajenas al resto de la sociedad.

Sin embargo, sabemos que es REALMENTE difícil cambiar el comportamiento de las personas. Incluso si los educa, es poco probable que cambien su comportamiento. Hay otras cosas que perseguir en la vida después de todo. Entonces, ¿cuál es la segunda opción? Podemos deshacernos de la inflación o reducirla drásticamente. Si pudieras pasar a un activo deflacionario como la moneda de reserva global (o incluso solo la moneda nacional), cambiarías sistemáticamente las presiones financieras bajo las que se encontraban las personas. Nos mudaríamos de un país basado en el consumo a un país basado en el ahorro. Tendríamos una sociedad mucho más resistente, tanto a nivel de la economía nacional como a nivel de balance individual.

En este mundo, los ahorros de una persona en realidad crecerían en valor con el tiempo, en lugar de perder poder adquisitivo. Te volverías más y más rico, en lugar de ser cada vez más pobre. Sería una diferencia de 180 grados del mundo en que vivimos hoy."
-Anthony Pompliano-


Artículos relevantes:


Primero el Ser Humano para la vida. 


 El capitalismo nos ha fallado | Ruzzarin Bros 


Perspectives on the Pandemic | The Bakersfield Doctors | Episode 6 


Desteni Espanol - Sistema Igualitario Monetario - Ingreso Basico Otorgado 


Mi jornada hacia la vida, Día 1917, ¿Por qué la vida se siente como una prisión? 


Trabajando en y como Humildad con mis compañeros humanos