martes, 14 de julio de 2015

Mi Jornada hacia la Vida, Día 790, ¿Cuál es el verdadero costo del Progreso?

Me perdono a mi mismo por haberme aceptado y permitido pensar que la contaminación, la extinción de especies animales, la muerte de cientos de miles de seres humanos, la hambruna, la pobreza, es aceptable en tanto exista progreso...

Convertirse en una potencia mundial en éste mundo, dentro de éstas carreras económicas pareciera ser el único modo de garantizar que las personas recibirán la mejor vida posible dentro de una determinada nación porque es decir, ¿de eso se trata todo ésto no? El convertirse en una potencia mundial, garantiza mejores contratos internacionales, más trabajo, mejor calidad de vida para las personas de un determinado país/nación, de modo que cada nación está luchando por colocarse a la cabeza de ésta carrera económica para garantizar la mejor vida posible para las personas de su Nación = la carrera por la supervivencia si se quiere.

Pero, evidentemente, como se muestra en toda la historia de la humanidad, la historia de los perdedores, así como su situación económica, política y social no es contada dentro de los libros de historia convencionales, y es que realmente cuando una aparente "potencia" toma la cabeza, otros paises quedan resagados y evidentemente su situación se vuelve deplorable en comparación, aumentando de ésta forma el crimen, la pobreza, la hambruna, la corrupción, etc., etc., dentro de dichos paises a costa del beneficio de aquellos que se encuentran a la cabeza, en otras palabras tal pareciera que "alguien debe morir o pasar hambre para que otro pueda comer" y hemos llamado a ésto la ley del más fuerte.

Y es decir, por supuesto no solo estoy hablando de como se ven afectados otros países, sino como se ve afectada la naturaleza, los animales, el medio ambiente, etc., etc., como consecuencia de ésta carrera por ser el primer productor, la primera potencia, la economía más fuerte, donde por supuesto la forma en que ésto afecta a los países que no quedan en una posición "tan buena" como los ganadores de la carrera, es que éstos se ven obligados a vender y exportar sus recursos naturales a precios absurdamente bajos y claro, ésto como consecuencia de la decadencia de la moneda en dichos paises ante el crecimiento de la economía y la fuerza monetaria de otros.

Solo quiero decir que, es decir, evidentemente no soy ninguna clase de experto en económía ni realmente en muchas áreas de todos los temas que llego a compartir por éste medio, pero lo que si puedo decir es que, es decir, el propósito y única razón de sentido común que encuentro para la existencia de las naciones en sí mismas, es la búsqueda del bienestar y la calidad de vida suficientes para cada ser humano dentro de dicha Nación, a veces me pregunto: ¿Qué pasaría si esa carrera por ser la mayor potencia mundial, fuese determinada por el hecho de que cada Nación no viese solo el bienestar de sus ciudadanos sino el bienestar de cada ser humano en el mundo y la Nación que logra ésto en verdad "gana"? Y claro, gana por el simple hecho de que - y si tienes un poco de sentido común (da como te gustaría recibir, lo que le haces a otro te ocurre a ti) - cuando garantizas el bienestar de cada persona, del ambiente, de los animales, de cada ser y expresión de vida en ésta existencia, todos trabajan mejor y entonces empezamos a desarrollar tecnología, educación, economías que realmente están pensadas "para todos" y para que todos cuiden de todos, ¿Qué haría la naturaleza en consecuencia? No veríamos tal vez un cambio en la relación de la naturaleza hacia el ser humano?

En alguna ocasión escuche un comentario que decía: "No porque no te comas al León, significa que el León no te comerá a ti", ok, permitánme responder a ese comentario de la siguiente forma:


Puedo entender lo díficil que nos es como Humanos reconocer a veces que nos equivocamos, que realmente no tenemos la razón, sin embargo, cuando lo hacemos, a veces podemos traer ideas y cambios tan grandes que cambian toda la forma de pensar de la Humanidad; tan solo pensemos en aquellos cientificos que teniendo únicamente su trabajo, su voluntad y ninguna otra cosa que la convicción de que lo que estaba viendo era lo mejor para el mundo, se mantuvo de pie en su argumento a pesar de la ridiculización de toda la comunidad cientifica de su ramo, donde solo después de algún tiempo, éstos llegan a reconocer que estaban equivocados y dichas ideas cambian el rumbo de la humanidad, por supuesto existe la contra parte, donde el cientifico puede pasar toda su vida creyendo tener la razón y después se da cuenta y reconoce su error, pero particularmente debo decir que - creo que más bien nosotros no entendemos tan bien al León como creemos entenderlo, ni entendemos su papel en el mundo más de lo que siquiera llegamos a entender el nuestro a veces..."

Me perdono a mi mismo por no haberme aceptado y permitido darme cuenta que cuando se daña al medio ambiente, a las personas, a los animales, etc., en forma alguna, en realidad no puede haber ni existir progreso, porque a pesar de los "beneficios temporales" que puedan ser aparentemente apercibidos en el momento, las consecuencias a largo plazo no serán en forma alguna lo mismo, además tan solo pensemos el destino y uso que se le dará a tal dinero que ha sido adquirido mediante el daño y abuso a otros, donde si no existió en primer lugar dicha consideración por el otro, ¿Cómo podemos esperar que el destino de ese dinero o el propósito para dicho dinero sea el de lo que es mejor apra todos posteriormente? Es un círculo vicioso, donde unos mueren y otros viven...

Algunos podrán decir que es parte de la selección natural, o la ley del más fuerte o lo que ustedes prefieran llamarle, sin embargo, no veo como puede permitirsele a una persona levantarse y realmente "demostrar loq eu es capaz de hacer, si constantemente intentamos patearlos y ponerles el pie cada vez que intentan levantarse", en otras palabras, al haber añadido condiciones artificiales que van contra la verdadera naturaleza humana, manipulando el espectro de percepción de la realidad desde la infancia mediante mecanismos y aparatos ideologicos, económicos, políticos, educativos, sociales, etc., se vuelve un poco "complicado" para las personas poder considerar alternativas que no sean alinearse y luchar por su propia supervivencia cuando todo se ve tan... limitado.

Si hay algo que he aprendido al ir a la prisión en éste tiempo, es que ante más nos convencemos de que "ellos" son el enemigo, más justificamos la violencia que existe hacia ellos, las muertes y perdidas que ellos también tienen (y si creen que una persona no re-considera su situación estando en prisión o tras la muerte de alguna persona cercana... piensa de nuevo), es entonces más la violencia que ellos justifican hacia nosotros y es más entonces lo que tardamos en ver cual es el verdadero problema. La violencia del otro es en realidad como un llamado de atención (por dificil que pueda parecer) que dice: "oye, también soy humano, también siento dolor y si no puedes detener tu agresión, entonces te haré sentir dolor hasta que puedas de hecho empezar a preguntarte: ¿Qué nos estamos haciendo el uno al otro en éste absurdo conflicto? ¿Por qué nos estamos haciendo daño? ¿Para qué nos estamos haciendo daño? ¿Por qué es necesario hacernos daño?

Ante más pensamos que nadie realmente muere, cuando vemos a uno de estos "enemigos" caer o ser asesinado, etc., más será lo que ellos trataran de atacarnos para mostrarnos que realmente la muerte es algo que ocurre 

 Estoy listo para ser atacado y llamado lo que ustedes gusten y manden, pero tal vez, si consideramos un poco más la verdadera razón por la cual existe tanta violenci, tal vez encontremos que en realidad hemos sido nosotros quienes hemos estado fallando en considerar las razones que existen más allá de la avaricia y el egoísmo que llevana a una persona a formar parte de las filas del narcotráfico por ejemplo.

Y es decir, si, hay verdaderos psicopatas dentro de la prisión, pero estoy seguro de que si los medios, condiciones, e idiologías que hemos permitido y aceptado denro de éste mundo, no fueran el ver a los seres humanos regidos bajo el principio de la supervivencia a través de un símbolo de intercambio como lo es el dinero, ésta gente no estaría realizando ni llevando a cabo la violencia en la forma en que la hace, y aún así, si estuviera intentando "tener o imponer control sobre los demás por la fuerza", podríamos de hecho ver un poco más allá dentro del espectro psicológico de tal persona, más allá de la "avaricia y el simple egoísmo"

Uno de los temores que he notado en la gran mayoría de los internos, es de hecho el temor al recibimiento que les dará la sociedad una vez que salgan, porque toda ésta cuestión e idea de la reinserción social, no es más que una falacia; es decir ¿realmente se recibe al recluso en la sociedad nuevamente, sin juicios, sin críticas? No, en realidad no importa lo lejos que vayan, mudándose de estado o país, sus antecedentes les impiden conseguir un trabajo, y por ello cambian y falsifican sus nombres, para que no puedan reconocerlos, al menos hasta que se ven obligados a robar y asaltar nuevamente...

Y de hecho, así funcionan las grandes potencias, cuando tomamos de la naturaleza sin de hecho retribuir proporcionalmente de la misma forma a ésta y solo tomamos y tomamos, estamos de hecho ROBANDO, estamos poniendo precio a aquello que fue incondicional, en lugar de proveer un beneficio de igual forma incondicional para lo que la vida realmente intentaba mostrarnos: "Da como te gustaría recibir, ama a tu vecino como a ti mismo, haz a otros lo que te gustaría que fuese hecho contigo"