sábado, 25 de marzo de 2017

Mi Jornada hacia la Vida, Día 987, Perdón a uno mismo sobre el deseo de una relación

Tiene algún tiempo que no escribo perdón a uno mismo por este medio, a pesar de que en realidad lo he mantenido reservado para mí mismo ya sea en mi libreta personal o en mis assignments, sin embargo éste es un punto que ha emergido recientemente y que aprovecho la oportunidad para abrirlo.

Me perdono a mí mismo por haberme aceptado y permitido a mí mismo definirme dentro de y de acuerdo al deseo de tener y formar una relación, dónde en y a partir de dicho deseo permití que mi interacción con las mujeres del entorno se viera definida y limitada por personalidades en lugar de dar libre y completa apertura a poder conocer a otras personas sin pretensión o idea alguna sobre la cual me formara una idea acerca de ellos, donde puedo ver cómo al acercarme a una/cualquier mujer sobre éste punto de partida, casi de manera inmediata comienzo a buscar formas de manipular la situación u obtener el control para poder hacer mi presentación aceptable para ellas a modo de personalidad de seducción, en lugar de simplemente expresarme y ser auténtico en todo momento.

Me perdono a mí mismo por haberme aceptado y permitido a mí mismo definir mi interacción con las mujeres en y a partir del deseo de formar una relación, dónde es como que en la sola presencia de una mujer ya me encontraría reaccionando a su sola presencia y comenzaría a realizar una crítica interna de todas mis palabras, todas mis posturas, principios y palabras, todas mis reacciones y movimientos corporales y faciales, así como mi vestimenta para poder determinar qué resulta agradable y qué no, y en base a ello poder lograr llamar la atención de dicha persona en mi favor.

Me perdono a mí mismo por haberme aceptado y permitido a mí mismo reaccionar con temor a la presencia de las mujeres, de tal modo que en lugar de simplemente darme la oportunidad de comunicarme incondicionalmente, fuera de todo deseo, lo que hago es traer al frente una personalidad para poder esconderme tras de ésta en pos de una presencia que aparentemente resulte agradable a las mujeres o "aceptable" a fin de poder ser aceptado y reconocido por esa mujer en particular y obtener el deseado punto de una relación y poder tener sexo con ella

Me perdono a mí mismo por haberme aceptado y permitido a mí mismo pensar en manipular y controlar la situación a partir de cierta presentación o palabras que definirían mi comunicación con las personas de mi entorno lejos de poder darme a mí mismo la oportunidad de permitir que la conversación fluya y simplemente se acomode a la situación, dónde yo puedo sentirme cómodo conmigo mismo y de hecho aceptarme incondicionalmente

Me perdono a mí mismo que no me he aceptado y permitido a mí mismo sentirme cómodo conmigo mismo en una conversación cualquiera con una mujer, donde de hecho mi reacción es la detraer una personalidad para poder seguir como una suerte de patrón y parametros que me permitan dar una cierta presentación de mí y pueda sentir que "estoy diciendo lo correcto" y que no estoy quedando mal frente a ellas o quedando como un tonto frente a ellas

Me perdono a mí mismo por haberme aceptado y permitido a mí mismo pensar en moverme tan rápido como sea posible a una relación a fin de poder olvidar o "brincarme" la antigua relación que había formado, en lugar de darme a mí mismo la oportunidad de estar solo por un tiempo para poder observar de lleno y por completo a las personalidades que he generado dentro de y hacia las relaciones en general como lo he ido caminando en mi assignment, en el cual de hecho me encuentro observando mi relación hacia las relaciones

Me perdono a mí mismo por haberme aceptado y permitido a mí mismo extrañar a la persona con quien solía encontrarme y frecuentar en esta relación que recién he terminado, donde pienso constantemente en ponerme en contacto con ella y buscarla y ver cómo está en lugar de entender que esa clase de actitudes fueron exactamente lo que me llevaron a crear un perfil de relación hacia dicha persona de tal suerte que el acuerdo que nos encontrábamos caminando en un inicio y que resultaba de tanto apoyo para ambos con el tiempo se fue envileciendo al punto que se convirtió en una relación en la cual yo me movería de acuerdo a los deseos y las experiencias energéticas, así como ella lo haría de la misma forma en lugar de ser un constante apoyo y movimiento como lo sería en un inicio


Expandiré más sobre éste punto a medida que lo camino en mi assignment. Saludos

jueves, 23 de marzo de 2017

Mi Jornada hacia la Vida, Día 986, Book: Virus Free Mind



This book "Virus Free Mind" it´s a must that one has to add to the reading list; is not only another book about "personal growth or self improvement", with its fine use of several analogies, metaphors, examples in which the human is compared to the functioning of a machine, it will undoubtedly shake you and drag you in such a way that you will reconsider the way in which you are leading your whole existence,

What I really enjoyed about this book, is that it doesn´t try or pretend to give you the 5 steps guide to make of you that thinner, richer, happier, wiser and just completely desperate cliche person incapable of determining his/her own future, to which of course has to appear this all-knowing, all-wise  "Guru of success" to come and rescue you from yourself; by the contrary, it´s a book that makes you question your own ideas, your own life in every possible way that you are living it, to actually determine by yourself your own fate, your own destiny.

Don´t trust me, go and find out for yourself.


miércoles, 22 de marzo de 2017

Mi Jornada hacia la Vida, Día 985, Facing the BreakUp


I was recently watching this video from the "School of Life" and it really moved me in terms of actually seeing a direct reflection of something I didn´t developed with my ex-partner, which in a way we did in the beginning, but the more and more I was afraid of losing her (because of several health problems that she would experience), the more and more I did had to lose her completely so that I was able to see, that I wasn´t doing any good to her, and I actually ended up internalizing and generating a big mess within me, because I would end up becoming very emotional to try and find a way to make her "feel happy" and "make her happy", but not realizing how selfish I was for not seeing how I was trying to make of myself the point itself of that happiness, or in other words making her happy or experience happiness through me, instead of supporting her to stand and create whatever it is that she wanted to create for herself in her life, you know, just being that support, that standing rock in my own principles.

At the end, I had to realize that my starting point was that of trying to "save her", "save others" which is a pattern that I have been repeating over and over whenever I meet someone who have more than enough troubles in their life, and I mean, of course it´s cool to get involved and trying to assist in bringing solutions, but... man, don´t fall in love with other people problems and issues... because thats exactly what I did, and you know what? The only thing that one ends up creating its a whole emotional turmoil, because one ends up believing that the other person "is her/his problems" and instead of actually realizing that this person is not what one is seeing of them, one only tries to make them smile and be happy just to "keep them alive", instead of actually doing what you would like to be done unto you in moments were everything seems difficult or seems like it is just "too much"; I actually would have liked someone that spoke to me very stable, supporting me in seeing solutions instead of trying to create and generate the same pattern that I have experienced within most of my relationships, which is "trying to please the other" by never questioning them about certain attitudes, words, ideas that they would express that I could see that were deliberately harming them or were not expressing the best of themselves. 

I suggest you to also watch the following video... it gives a very full perspective of how to deal with one´s own "mistakes", and how to walk through them, which is part of what I am currently doing in my day to day living, to not just go again into the whole experience of "being worried and preoccupied for the other", because it doesn´t makes any good at all for them and NO, you are not showing your support and care by simply being preoccupied by the person you love.

Thanks for reading. enjoy.


sábado, 18 de marzo de 2017

Mi Jornada hacia la Vida, Día 984, La mente como mercancía.

“Lo visual es básicamente pornográfico, lo que equivale a decir que tiene su fin en una fascinación ciega y completa; pensar en sus características se convierte en un complemento de esto, si no existe disposición a traicionar su objetivo”. (Jameson, 1990, págs. 1-2)
Los Medios de Comunicación construyen discursos visuales a través de "los sentidos", es decir, si por ejemplo uno observa una manzana (e incluso si tan sólo escucha la palabra manzana) diversas memorias de relaciones y experiencias a ésta palabra/fruto emergerán en la mente incluyendo: tacto (peso y rigidez de la superficie de la manzana), olfato (el olor de la manzana y las diversas formas en que ésta se ha probado), gusto (sabor de la manzana, así como la recopilación), vista (apariencia de la manzana), sonido (el crujido de la mordida que se produce al morder la manzana), todo ese constructo de memorias es activado en un momento para inducir "una experiencia dentro del consumidor" y en ello, impulsarlo a consumir un determinado producto.

De modo que la comunicación existe, en la medida que la respuesta del consumidor es moverse a adquirir el producto que es presentado, y por consecuente, el momento de la compra de dicho producto determina el éxito de la comunicación, puesto que el consumidor está aceptando la relación de tal comunicación y respondiendo a la misma.

Sin embargo, podríamos decir que el impulso nos vuelve necesariamente conscientes del origen de nuestro movimiento y reacción frente a dicha comunicación, o en otras palabras "¿somos conscientes del mensaje?", porque a pesar, de que podemos asumir a priori que nuestra respuesta procede "del acto de consumir un determinado producto" en realidad, ¿hace notar el consumidor dicho acto hasta después de haber consumido y comprado el producto? Si no hay entendimiento del mensaje en el momento, podemos hablar de comunicación, pero comunicación estrictamente limitada a una suerte de conductismo ya que, no podemos hablar de una comunicación que es realizada de forma consciente; consciente en términos de que la persona que recibe el mensaje, puede entender y abstraer la técnica, discursos y estructuras bajo las cuales se le pretende vender un producto; hace falta un elemento dentro del mismo, el cual es "un análisis del mensaje que está siendo canalizado vía medios de comunicación, de modo que la respuesta pueda realmente ser inferida por el consumidor, donde éste no simplemente sigue el impulso, sino que conscientemente decide que su respuesta será la de consumir dicho producto.

¿Si el consumidor reacciona ante una imagen que ve en el supermercado al reaccionar frente a la imagen que relaciona con el comercial o publicidad de un determinado producto, donde en ese momento evoca ésta experiencia estructurada dentro de sí mismo, y este impulso evoca en el consumidor el deseo de comprar/adquirir dicho producto, creyendo que dicho impulso, dicho deseo fue "creado por él o conceptualizado por él" es decir aquel de comprar dicho producto y que proviene realmente de él, sin estar plenamente consciente de cómo está siendo estimulado, podemos seguir hablando de comunicación?

¿Por qué la gente genera fidelidad a una marca en particular? ¿qué le ofrece ésta marca dentro de su mente que a ésta persona le permite resolver el impulso que experimenta? ¿una marca como Coca-Cola vende realmente una “familia” o simplemente vende un producto sumamente azucarado? ¿qué memorias y experiencias especificas están remitiendo dentro de la persona (considerando desde luego que cada persona tiene una relación distinta a un punto en particular, por lo cual las marcas dirigen y canalizan sus productos hacia un "target" en específico o una persona/personalidad en específico)? La respuesta reside dentro de y cómo los traumas, temores y limitaciones de la mente del individuo que lo inclinan a comprar el concepto ideológico.

Si Coca Cola removiera toda su publicidad, así como los ingredientes adictivos de sus productos ¿podría seguir percibiendo las mismas ventas?

Es decir, si el consumidor tiene de verdad "la decisión de comprar o consumir un determinado producto" ¿por qué ese principio de decisión no puede ser referido en el mismo sentido cuando hablamos de un dominio y conocimiento de las dinámicas, estructuras e impulsos que toman lugar dentro de la mente? ¿al individuo se le enseña en algún punto de su existencia a lidiar con éstos impulsos o a conocer su propia mente y lo que existe como él más allá de éstos impulsos? O ¿se espera, por el contrario, que este aprendizaje simplemente ocurra de forma “natural” como si la estructura mediática, industrial o económica correspondieran al orden de la naturaleza y no a un producto de ingeniería social e histórico?

¿Por qué la gente se siente tan "indefensa" frente a las grandes corporaciones en el mundo como si fueran incapaces de realmente influir sobre la dirección y flujos de venta de los productos que éstas producen?

No es en realidad hacia las corporaciones o el gobierno frente a los cuales la gente se siente "impotente", la experiencia de inferioridad existe frente a los impulsos que las masas experimentan, impulsos que no aprendieron a controlar, impulsos que parecieran ejercer principio rector absoluto sobre ellos, más que el cualquier punto de autorregulación y aparente “proceso de decisión” como aquel que en apariencia se ejerce al adquirir un producto.

Estos movimientos internos que parecen dirigir y regular a las masas a lo largo de toda su vida, a los cuales incluso se les atribuye el carácter de “normalidad” añadiendo por demás el calificativo de “naturaleza humana – personalidad del individuo”; frente al presente argumento, se explica con horrorosa simpleza que “el hecho es que unos cuantos pueden controlarlo y otros no”, sin embargo, ¿no sería acaso lo mismo decir que: debido a que no nacemos sabiendo cómo hablar, que entonces seremos incapaces de hacerlo? Es decir, nuestros padres no dijeron "No voy a hablar contigo solo porque sabes unas cuantas palabras y no eres como capaz de comunicarte, así que ya no te hablare".

La naturaleza humana, no se define por un momento en el cual se "reacciona de forma emocional o sentimental frente a una situación", tales reacciones son aprendidas en la forma y medida que aprendemos nuestras palabras y la relación que formamos hacia las mismas, por lo cual la naturaleza humana, es en realidad "el aprendizaje" per se.

Lo que en realidad ocurre, es que la gente se siente incapaz de lidiar consigo mismos y con ello, se siente incapaz de lidiar con el mundo que los rodea, porque en la relación mental - palabra/imagen, las personas reaccionan a "un determinado impulso" que es transmitido a través de una imagen de un producto que promete una experiencia en particular; acto seguido las personas relacionan ésta experiencia con "la imagen y la marca de un determinado producto que les brinda esa experiencia", con esto no digo que las marcas generan “satisfactores”, simplemente encuentran nuevas formas de satisfacer las necesidades ya existentes en y cómo el cuerpo.

La Mente es la verdadera mercancía que es vendida a otras mentes, una mente que aspira, que busca y desea alcanzar la promesa de la fisicalidad perdida en la experiencia de su propio vértigo; la ideología e idiosincrasia que gira en derredor a la personalidad de una marca que es lanzada bajo un discurso que implica la adquisición de un producto. Las empresas y corporaciones no le hablan a las personas, porque la persona es un bien desechable y fácilmente remplazaba en una economía depredadora, el individuo es un bien insignificante cuya existencia es de igual manera insignificante. Las empresas no venden productos para el cuerpo, es decir productos que de hecho constituyan un beneficio real al desarrollo físico del mismo, puesto que son productos que van en contra de la naturaleza y procesos del cuerpo que eventualmente terminan dañándolo severamente.


La Mente es la mercancía, porque es un producto “intangible” que no existe per se cómo una marca, o un producto, la marca existe porque la mente del consumidor permite que exista, la hace “real y tangible” a partir de los mecanismos de percepción de la misma, el producto existe porque la mente del consumidor permite que exista otorgándole individualidad y singularidad frente a otros productos de otras marcas que aparentemente lo hacen diferente. El espectáculo es el entretenimiento de las masas y la masa es la colectividad de las consciencias.

sábado, 11 de marzo de 2017

Mi Jornada hacia la Vida, Día 983, Some perspectives about Romanticism in Relationships

This are a couple of videos that I have watched like around 3 times to support me through the process that I am dealing now, and I want to share them, for and if you are going through some relationship, to consider the practical aspects and not just fall into the whole energetic experience, that we tend to follow.


How Romanticism Ruined Love



How Love Stories Ruin Our Love Lives




Social Media and Impractical Relationship Fantasies

jueves, 9 de marzo de 2017

Mi jornada hacia la vida, día 982, ¿Por qué no estalla una revolución? pt2

Ampliemos la perspectiva, esta es una serie de videos que he estado viendo en estos días y de alguna manera se hilvanan bastante bien si amplias un poco el panorama y tratas de encontrar el punto en el que estas historias pueden conectarse